Problèmes d'odeurs :
Les odeurs sont rares dans les eaux souterraines, mais sont plus fréquentes dans les eaux de surface, principalement de poisson et de terre. Le sulfure est la principale cause des odeurs de poisson, et le MIB dérivé des algues est la principale cause des odeurs terreuses. Le processus de traitement conventionnel des usines de traitement de l'eau présente des taux d'élimination limités de ces substances. Ces dernières années, en raison des changements climatiques et des écosystèmes aquatiques, des substances odorantes telles que la géosmine ont également été produites.
Outre les odeurs d'origine naturelle, nous sommes également préoccupés par l'utilisation et le rejet de produits chimiques industriels, qui entraîneront de nouveaux problèmes d'odeurs, tels que les acétals cycliques et le bis(2-chloro-1-méthyléthyl)éther. Auparavant, nous nous concentrions principalement sur les effets des produits chimiques sur la santé, mais ces dernières années, des incidents liés aux odeurs chimiques ont commencé à se produire fréquemment, avec différentes odeurs, qui peuvent être des odeurs irritantes désagréables, des odeurs terreuses, une douceur fruitée et des odeurs d'herbe.
Polluants hors normes :
Dans l'étude du projet d'eau, les perchlorates et les perfluorés sont les deux polluants les plus importants. Ils présentent certains risques pour la santé et ont un faible taux d’élimination dans le processus de l’usine d’eau, le contrôle à la source est donc la clé. Les résultats de l'enquête du projet sur l'eau ont également joué un rôle de soutien dans la révision des normes nationales de qualité de l'eau.
Quelle est l’efficacité des différentes technologies pour éliminer les traces de polluants ?
En termes de technologie de traitement, quelle est l’efficacité des différentes technologies pour éliminer ces traces de polluants ?
Prenons l’exemple du problème des odeurs. Différents parfums conviennent à différentes technologies d'élimination. L'oxydation chimique convient aux sulfures, l'adsorption sur charbon actif convient au MIB et à d'autres substances odorantes, et le processus de traitement en profondeur au charbon actif à l'ozone convient aux odeurs complexes où différentes odeurs coexistent. Nous utilisons l'indice de traitabilité par adsorption et l'indice de traitabilité par oxydation comme coordonnées, plaçons différents polluants dans ce système de coordonnées et évaluons au préalable les caractéristiques de traitabilité de diverses substances odorantes.
Le charbon actif joue un rôle important dans l'élimination des odeurs. Après des recherches, il a été constaté que la capacité d'adsorption du charbon actif a peu à voir avec l'indice d'iode et l'indice de bleu de méthylène, mais est proportionnelle au volume des micropores. Le volume des micropores augmente de {{0}},25 cm3·g-1 à 0,45 cm3·g-1, et la capacité d'adsorption du charbon actif peut être augmentée de 3 fois.
Par ailleurs, il faut également réfléchir aux moyens de réduire l’effet compétitif de la MON (matière organique naturelle). La MON peut rivaliser directement pour les sites d'adsorption ou bloquer les micropores pour réduire l'efficacité d'adsorption du charbon actif. Comment résoudre ce problème ? Une idée est d’essayer de trouver du charbon actif capable d’adsorber les polluants cibles du point de vue matériel ; une autre idée consiste à réduire l'impact de l'effet concurrentiel de la MON en modifiant la méthode d'ajout de charbon actif ou le processus de traitement. Les travaux ci-dessus sont en cours et on espère qu’ils pourront être industrialisés à l’avenir.
Pour certaines substances chimiques odorantes, en prenant l'acétal cyclique comme exemple, nous avons évalué sa traitabilité par adsorption et sa traitabilité par oxydation et avons constaté que les différents polluants de cette catégorie sont assez différents, certains conviennent à l'adsorption et d'autres conviennent à l'oxydation. Pour ce type de substance, l'ozone a généralement un certain effet d'élimination. Lorsque sa concentration est élevée, il est également nécessaire d’optimiser davantage l’effet d’élimination, par exemple en modifiant la quantité d’ozone ajoutée ou la méthode d’ajout.
Comparaison de l'effet d'élimination des odeurs des processus de post-filtration sur sable et de pré-filtration sur sable : la filtration sur sable au charbon actif post-ozone est utilisée dans de nombreux projets pour mieux éliminer des facteurs tels que la turbidité et les micro-organismes. Du point de vue de l'odeur, nous avons constaté que l'effet d'élimination des traces de polluants par le processus post-filtration sur sable-ozone/BAC est inférieur à celui obtenu par le processus pré-filtration sur sable-ozone/BAC. Par conséquent, bien que la post-filtration sur sable présente des avantages techniques, elle doit également être explorée plus en détail dans une certaine mesure et équilibrée.
Pour l'élimination des composés perfluorés, la technologie traditionnelle de purification de l'eau a actuellement ses limites, et il reste encore à les résoudre en améliorant l'efficacité d'adsorption du charbon actif.
Comment y faire face ? Avancer le point de contrôle des risques
Il y a un grand nombre de traces de polluants dans la source d’eau. En plus de la superposition continue des technologies, que pouvons-nous faire d’autre ?
En fait, il est absolument nécessaire de relier les normes de rejet des eaux usées, les normes relatives aux sources d'eau et les normes relatives à l'eau potable en un système standard complet. Par exemple, les perchlorates et les composés perfluorés, difficiles à éliminer lors du processus de purification de l'eau potable, peuvent être strictement contrôlés dans les normes de rejet des eaux usées afin de bloquer la source des substances chimiques. Sur cette base, promouvoir une connexion transparente entre les normes de qualité des eaux de surface, les normes de rejet et les normes sur l'eau potable, ainsi que le mécanisme de révision continue des nouveaux polluants dans les normes sur l'eau potable, constitue une excellente stratégie pour faire face aux risques liés à la qualité de l'eau et améliorer la sécurité de l'eau potable. et fournir une eau potable de haute qualité.